Quand on censure le journalisme en Russie

Curieusement, malgré le fait que Taibbi et Ames aient été régulièrement victimes de violences présumées en Russie pendant plus d’une décennie, ce n’est que le mois dernier que quiconque a pris la peine de déterminer la vérité. Un article du Paste Magazine du 11 décembre 2017, dans lequel le journaliste a interviewé d’anciennes employées de The eXile, exonère entièrement Taibbi et Ames
Alors, de quoi sont-ils censément coupables? Dire des choses désobligeantes sur les femmes il y a plus de 15 ans, puis dans un pays étranger avec des normes différentes, non seulement parmi les Russes mais dans la communauté des expatriés américains dont les préoccupations semblaient être le pillage, la drogue, se faire baiser et boire, pas nécessairement dans cet ordre? Comme le souligne Ames ci-dessous, l’eXile était offensant pour tout le monde et par sa conception.
Examinons maintenant certains documents contemporains du Washington Post. Tout d’abord, cette vidéo, de l’épisode un de la première saison de Game of Thrones:
Ce genre de chose est bien plus nos visages que tout ce qu’Ames ou Taibbi ont écrit. Le Washington Post, qui a diffusé la pièce à succès sur Ames, publie régulièrement – et profite de – des récapitulations de Game of Thrones.1
Dans le GoT, les femmes sont des biens mobiliers. Le soi-disant Danerys est régulièrement et gratuitement nu. Sansa est terrorisée et humiliée à plusieurs reprises par son fiancé, le fou Joffrey. Plus tard, elle est effectivement vendue et violée par le sadique Roose Bolton. Walder Frey est un letch gériatrique effrayant. Et en plus de cela, la plupart des femmes qui tentent d’exercer le pouvoir sont tordues (Cersei, Melissandre avant qu’elle n’y renonce largement, l’enfant assassin Arya) ou pas très douées, autre message négatif.
La fulmination sur Taibbi et Ames est l’hypocrisie de rang et l’application sélective. Le vrai message du Post est que si vous avilissez « les femmes sur papier ou à l’écran, c’est OK si vous avez un gros budget et un public de masse, et pouvez dire que c’est juste du divertissement et que vous en tirez une petite fortune dans le processus, mais pas si vous l’avez fait pour attirer l’attention tout en luttant contre la corruption. Je prendrai beaucoup plus au sérieux les plaintes concernant les mauvais traitements fictifs des femmes lorsque les justiciables font preuve d’un meilleur sens des proportions.
Oh, et un avertissement préalable pour les débutants sur ce site: lisez notre politique de commentaires sous l’onglet Politiques. Nous avons des règles et nous les appliquons. L’un d’eux est effectivement, pas de commentaire si vous n’avez pas lu l’intégralité du message.  » Ainsi, tous les commentaires de ZOMG Ames seront supprimés.
J’ai enfin lu la chape décousue de Kathy Lally dans le Washington Post. Comment réagissez-vous à quelque chose d’aussi manifestement malhonnête? Un certain nombre de contacts avec les médias m’ont dit que Lally a acheté cette pièce à succès dans plusieurs publications, mais elle a été rejetée pour cette raison. Selon le dénonciateur de JPMorgan, Alayne Fleischmann, le Huffington Post est l’une de ces publications qui a rejeté la pièce, mais on m’a dit qu’il y en avait plus. On attend de voir pourquoi le Washington Post de Jeff Bezos a publié un tel frottis délibérément trompeur.
D’une part, Lally affirme que la satire de The eXile terrorisait les femmes correspondantes à Moscou »- sans mentionner une seule victime masculine» de notre satire et de nos farces vicieuses, même si la plupart des victimes ou cibles de The eXile étaient des hommes (comme la plupart des correspondants étrangers en Moscou à cette époque). Comparé à ce que The eXile a fait aux hacks occidentaux masculins, Lally est sorti de la lumière. Il suffit de demander au Michael Wines du New York Times, qui lui a lancé une tarte au sperme de cheval au visage après que l’eXile lui ait attribué le pire hack de Moscou pour sa série d’articles blanchissant Vladimir Poutine et son passé du KGB. Mentionnez le fait que la plupart des cibles de l’eXile étaient des hommes, et la thèse extrêmement opportuniste de Lally s’effondre. Pas étonnant qu’elle l’ait omis.
Lally n’a jamais été une préoccupation majeure pour nous, à part ses efforts pour nous faire censurer (et pire). Avant que Lally n’essaie de faire censurer l’intégralité de la publication eXile de la liste de diffusion très importante et influente de la Johnsons Russia List, décrite dans un article du New York Times de 1997 comme le seul espace centralisé où les observateurs russes se regardent », elle a à peine enregistré sur notre radar , et ne figurait pas dans notre publication. L’eXile a publié beaucoup de satire délibérément offensante et beaucoup de satire stupide et juvénile embarrassante. Il a également publié de nombreuses satires brillantes, du journalisme d’investigation et des critiques. Nous essayions de créer une gauche véritablement transgressive qui n’épargne personne et rien, et nous l’avons délibérément poussée trop loin, parfois avec de grands résultats, parfois non. Mais l’idée que, quelques années seulement après la chute de l’Union soviétique, un journaliste américain – un véritable missionnaire pour la démocratie, comme tous les Américains à Moscou prétendaient l’être dans les années 1990 – publierait une lettre ouverte dans la JRL demandant la le modérateur pour censurer tout d’une publication américaine, même les critiques non satiriques / non offensives et le journalisme d’investigation sur la Russie, simplement parce que d’autres documents eXile non publiés dans le JRL offensaient Lally, étaient scandaleusement hypocrites et sans principes. Aucun journaliste américain ne devrait vouloir censurer le journalisme dans un endroit comme la Russie, avec son histoire.
Le modérateur de la liste de la Russie a tenu un sondage / discussion ouvert sur la gestion des colonnes de la revue de presse de Taibbi, et presque tous les collègues des médias de Lally se sont ouvertement opposés à sa position – féminine et masculine. Masha Gessen est l’une des voix les plus convaincantes à défendre l’eXile contre la censure. Et ce malgré le fait que notre journal se soit farouchement moqué et chahuté de Gessen, le genre de moquerie qui, selon Kathy Lally, la place maintenant au même niveau que #MeToo, victime de viol et d’agression sexuelle. Depuis lors, j’ai toujours admiré Gessen pour ses positions de principe et sa volonté de lui tendre le cou, même si je suis souvent en désaccord avec elle.
En fin de compte, après que des dizaines de journalistes, d’universitaires, d’anciens diplomates et d’autres observateurs russes aient pesé, les tentatives de Lally de nous faire censurer ont échoué.
Comme je l’ai dit, je n’avais pas entendu parler de Lally avant qu’elle essaie de nous faire censurer. Ses reportages différaient peu du reste du troupeau de hack étranger – principalement une clique suffisante de pom-pom girls chouchoutées pour les jeunes réformateurs corrompus d’Eltsine »et quels que soient les médicaments néolibéraux toxiques administrés par l’administration Clinton à la Russie.
À l’époque, notre feu satirique a été formé sur les hacks les plus grands et les plus insidieux des apologistes Eltsine – Fred Hiatt du Washington Post (qui a échoué jusqu’à la page éditoriale du WaPo, où il a publié 27 éditoriaux WaPo promouvant l’invasion de l’Irak par Bush et la décès d’un million d’Irakiens), Michael Gordon du New York Times (qui a publié de faux articles sur les ADM irakiens co-signés avec Judith Miller, des articles utilisés pour justifier l’invasion de l’Irak), Geoff Winestock du Moscow Times, Carol Williams du Los Angeles Times, Steve Liesman du Wall Street Journal. Et bien sûr, Michael McFaul, le kommissar néolibéral de l’administration Clinton à Moscou, dont le travail consistait à encourager et à blanchir les politiques catastrophiques d’Eltsine soutenues par Washington et à s’assurer que les hacks étrangers restaient en ligne avec ses patrons à Washington, malgré le fait que ces politiques soient si profondément détruit l’économie de la Russie et la vie de son peuple, ce qui a fait de la réaction nationaliste de Poutine une certitude. (Aujourd’hui, McFaul est associé à des néoconservateurs comme William Kristol qui dirigent un gâchis paranoïaque Russiagate – un choix de carrière approprié.)
Cela nous a paru si étrange qu’un journaliste américain de la Russie post-soviétique réclamerait publiquement l’interdiction totale d’une publication américaine. Quelque chose n’allait pas avec Lally. Nous avons donc concocté une farce qui testerait dans quelle mesure elle serait prête à trahir les principes de base du journalisme américain – engagement envers la liberté d’expression, protection de la liberté d’expression offensante, journalistes et auteurs. Un ami américain à Moscou, un étudiant d’une grande université américaine, a accepté d’appeler Lally et de voir si elle soutiendrait un boycott de The eXile. Nous voulions également voir si elle accepterait quelque chose de si complètement scandaleux qu’il n’y aurait aucun moyen de tomber dans le piège – accepter d’aider une ancienne branche du KGB connue sous le nom de FAPSI à ouvrir une enquête criminelle contre l’eXile, moi et Taibbi, pour incitation à la haine. (Neuf ans plus tard, une autre agence du Kremlin maintenant connue sous le nom de Roskomnadzor a fermé l’eXile et m’a pourchassé pour de vrai sur la base d’accusations presque identiques que nous avons utilisées dans notre blague Lally. Vous pouvez lire le rapport du Comité pour protéger le journalisme sur l’attaque du Kremlin contre The eXile here C’était une grande nouvelle internationale à l’époque. Mais par un incroyable exploit de journalisme, Lally a réussi à écrire des milliers de mots sur The eXile sans mentionner l’épisode le plus célèbre et le plus largement rapporté de tous – le Kremlin nous a fermés en 2008, pour les mêmes raisons que Lally voulait que nous censurions. Difficile de jouer la victime de la terreur « lorsque vous êtes aligné avec les hommes de main de la répression des médias de Poutine, alors comme tant d’autres choses dans sa chape trompeuse, Lally a simplement supprimé cet épisode assez important.)
Pour comprendre le type de reportage que Lally faisait à l’époque, vous devez obtenir un peu plus de contexte, car il est encore largement sous-déclaré et peu compris (grâce en grande partie à la presse étrangère). À cette époque, la Russie avait déjà subi un effondrement d’environ 50% de son PIB et était maintenant sur le point de basculer au-dessus de la falaise finale dans l’insolvabilité totale. Dans les années 90, la Russie a connu la dépression économique la plus profonde et la plus meurtrière du siècle. On estime que trois à six millions de Russes ont rencontré ce qu’on appelle des morts excessives ». Paul Klebnikov – l’éditeur américain Forbes qui a été assassiné à Moscou en 2005 – a décrit la pauvreté et l’effondrement social de la Russie de 1992 à 1998 comme une catastrophe sans précédent dans l’histoire moderne – le seul parallèle était avec les pays détruits par la guerre, le génocide ou la famine.  » Klebnikov a poursuivi:
Chaque mois, des milliers de Russes mouraient prématurément. Une telle baisse de l’espérance de vie, appelée «  décès excessifs  », a toujours été un algorithme standard dans les calculs des démographes du nombre de morts des grandes catastrophes – que ce soit la collectivisation de Staline dans les années 1930, la domination de Pol Pot au Cambodge dans les années 1970, ou la famine en Ethiopie dans les années 80. Le démographe américain Nicholas Eberstadt a estimé que le nombre de «décès excessifs» en Russie entre 1992 et 1998 atteignait 3 millions. En revanche, a observé Eberstadt, les pertes de la Russie pendant la Première Guerre mondiale ont fait 1,7 million de morts. »
C’est cette atrocité, entièrement organisée, conseillée et financée par l’administration Clinton, et blanchie à la chaux par des hacks occidentaux comme Lally, que l’eXile a couvert dans toute sa sauvagerie, que nous avons rencontrée avec la sauvagerie littéraire.
La même semaine où j’ai publié un article dans L’eXile prédisant correctement l’effondrement total de l’économie russe – le premier article de ce type en anglais présentant le scénario inévitable complet de l’effondrement néolibéral de la Russie – Lally est sorti avec un article avec cette lede:
Avec le renforcement du rouble et la hausse des cours des actions hier, la dernière crise économique russe a commencé à se calmer. Les citoyens ordinaires sont revenus à ce qu’ils font le mieux – persévérer et espérer le meilleur. »
Comme l’écrivait Taibbi à l’époque, l’article de Lally est également sorti juste au moment où une grève de mineurs à l’échelle nationale se terminait sur des mois ou des années de salaires impayés et de conditions de travail horriblement meurtrières: telle était la position de Lally sur les mineurs – c’est «  ce qu’ils font le mieux  ». persévérer et espérer le meilleur »leur avait déjà valu une année de travail non rémunéré dans les enfers les plus perfides du monde. L’article aurait tout aussi bien pu être intitulé: « Hé les mineurs: mangez de la merde et aimez-le! » »
Depuis des décennies, j’entends parler du blanchiment à la chaux de la famine de l’ère stalinienne par Walter Duranty comme l’ultime faute professionnelle du journalisme – mais ces mêmes personnes qui jettent sournoisement Duranty au silence sont étrangement silencieuses au sujet des dizaines de Durantys contemporains qui ont blanchi les millions de morts russes en excès »Qui a continué sous leurs yeux sous le règne d’Eltsine. Si Lally avait fait son chemin, mon article sur l’effondrement imminent de la Russie, le seul article de ce type à l’époque, aurait été censuré de la liste Johnsons Russia et des milliers d’abonnés qui façonnent le récit – en faveur du genre de propagande insensible Lally et elle clique produisait.
Pour en revenir à la farce eXile, il s’est avéré que nous étions vraiment choqués par ce que Lally était prêt à faire. Nous avons pensé qu’elle pourrait être assez répugnante pour accepter le boycott, aussi mauvais que cela ait été, mais qu’elle aurait sûrement raccroché dès que notre interlocuteur aurait proposé à Lally une réunion avec l’ancienne agence de surveillance du KGB. Voici la transcription de l’appel de la femme américaine qui a travaillé avec nous.